Comentários para LEANDRODAMASIO.COM

Comentário em O ufonauta para juventude por Renato Bosa

Renato Bosa — Sat, 14 Nov 2009 19:37:11 +0000

Legal, vou procurar ouvir…

Comentário em Paradoxo da competição por Sérgio Nascimento

Sérgio Nascimento — Sun, 08 Nov 2009 13:56:44 +0000

Sim, e ambos – livre-mercado sem fronteiras e comunismo – seriam desastrosos, Leandro. O primeiro, no aspecto social da população e para a própria biosfera. E o segundo, para o avanço tecnológico e a felicidade humana.

Comentário em Desmistificando o ENADE por p

Sun, 08 Nov 2009 12:14:07 +0000

boicote neles!!!!
por um novo sistema de ensino

Comentário em Karl Jaspers por Sérgio

Sérgio — Thu, 29 Oct 2009 11:57:16 +0000

Ressalva: óbvio que se precisa da organização do tempo, mas que isso não deixe de sufocar a criatividade.

Comentário em Karl Jaspers por Sérgio Nascimento

Sérgio Nascimento — Thu, 29 Oct 2009 02:24:02 +0000

Interessante! Não tinha ouvido falar dele. Liberdade é sempre um valor indispensável pra qualquer sistema econômico, político ou social que se preze, e dá pra se concluir pelo texto que ela liberta não apenas o limitado, mas também o limitador. Contudo, algo que também me chamou muito a atenção foi o começo do seu texto: a voz gritante do interior da consciência.

Sabe, hoje é tão difícil ouví-la. Na verdade isso não foi nada mais do que uma inspiração, algo intuitivo. E quantos de nós estamos acostumados a
seguir nossas planilhas administrativas mentais de prioridade e ações, o famoso piloto automático… 1, 2, 2.1, 3.1.3. Será que isso nos trás coisas tão positivas quanto a mera tranquilidade de ouvir a própria consciência?

Viva a liberdade da consciência! E continue ouvindo a “voz gritante”!

Comentário em 45 anos de Ipea por Leandro Damasio

Leandro Damasio — Sat, 17 Oct 2009 13:55:26 +0000

São dois pontos.

1) Nenhuma ciência e nenhuma instituições são neutras. O propósito do IPEA é pragmático: orientar as políticas públicas. Então deve haver um esforço para afastar o viés ideológico da pesquisa. Uma coisa é teoria, outra, dependente dessa, é pesquisa empírica. Neste última devemos, sim, cobrar um esforço de neutralidade.

2) Afirmar que a mídia mente levaria a outra discussão. O fato é que a pesquisa do IPEA não desmente nada. Você quer acreditar nisso e está buscando outras possíveis evidências, como os pesquisadores nas universidades públicas, a qualidade da mão de obra etc. A pesquisa do IPEA não foi buscar esse tipo de dado. Ela só mede execução orçamentária e número de empregados. Leia com atenção a pesquisa, faça esse exercício.

Não sou contra a produtividade do Estado. Minha história mostra que sou grande defensor da gestão pública de excelência e voltada aos cidadãos. Mas, por honestidade intelectual, sinto-me obrigado a refutar os erros da referida pesquisa.

Comentário em Sobre o Prêmio Nobel por Ismael

Ismael — Sat, 17 Oct 2009 11:46:01 +0000

O Obama é o presidente dos sonhos dos europeus; alguém que não vai fazer exigências que ponham em risco a prosperidade da Europa, como Bush fez. Afinal depois de meio século de guerras, seguido de meio século de ocupação americana e soviética eles ficaram traumatizados em fazer parte da história. O problema é que ainda não caiu a ficha do Baraque, de que ser “conciliador” na atual conjuntura só aumenta o perigo. E o nobel da paz virou piada a muito tempo né? Fala sério: Al Gore?

Comentário em 45 anos de Ipea por Barreto

Barreto — Fri, 16 Oct 2009 13:57:36 +0000

Se “nenhuma ciência é axiologicamente neutra”, como pode o IPEA não sofrer interferência política e seus estudos?
Concondo com vc que não é possível comparar a iniciativa privada com a pública quando a questão é produtividade, já que os objetivos são muito diferentes. Entretanto, a pesquisa do IPEA mostra outros dados que desmentem tudo aquilo que a mídia brasileira( os meios de ocmunicação em geral) propalava, de que o setor público é improdutivo e ineficiente. A pesquisa mostrou justamente o contário, e era de se esperar, afinal é no setor público se concentram os melhores cientistas, professores e pesquisadores( nas Universidades), melhores administradores e mão de obra mais qualificada( porque tem tempo e dinheiro para isto). Desde 1988 a seleção e qualificação do setor público tem sido, via de regra, mais eficiente que no setor privado, sobretudo na administração federal e o resultado é que hoje temos profissionais muitos qualificados seja nos poderes executivo, legislativo e judiciário.

Comentário em Desmistificando o ENADE por Táia

Táia — Sun, 04 Oct 2009 05:04:13 +0000

Eu vou boicotar. Acho Enade uma prova tão burra quanto o vestilbular: ambos não provam nada. Como o vestibular, o Enade objetiva avaliar anos de aula em horas de prova. Isso é patético. Além do mais, concordo com o panfleto que chegou até você: se um curso vai mal, o sensato não seria cortar verbas, mas estudar o problema e, se necessário, injetar mais investimentos na instituição. Tenho orgulho da UFF, que boicota massivamente essa prova babaca, com o perdão da palavra.

Comentário em Gagos por Leonardo

Leonardo — Fri, 18 Sep 2009 05:27:52 +0000

Realmente, o projeto de lei não é tão disparatado quanto parece. A desinformação sobre gagueira é que o faz parecer assim. Talvez aqueles que criticam o projeto comecem a mudar de opinião depois de assistir a este curta-metragem: http://www.youtube.com/watch?v=Y6bzpvjvy3k